551个永续里395个十基点的挂单不到五千美元 十万的单子能推动AKE两百八十个基点

盘口深度和成交额经常被当成同一件事的两个说法，但它们回答的是两个问题。成交额说的是这一天换了多少钱，深度说的是此刻一张单子能吃掉多少而不动价格。把币安 551 个永续合约在 11 月 14 日下午的盘口拉开看，中间价上下各 10 个基点的可成交名义额中位数只有 2 千美元，其中 395 个不到 5 千；比特币这个数是 1133 万，以太坊 1042 万。另一端，AKE 一天成交 14.1 亿美元，深度却只有 3600 美元，一笔十万的市价单进去，按线性估算价格要挪 280 个基点。

先把深度量出来，用的是中间价上下各十个基点

币安合约的 /fapi/v1/depth 端点返回当前买卖两侧的挂单，limit=500 时给出五百档。把每一档的价格乘以数量换算成名义额，只累加离中间价不超过 10 个基点的部分，买卖各算一遍取平均，得到的就是这张表里的深度。选 10 个基点而不是固定档数，是因为档数会随价格精度变化，同样五百档在小数位多的币上只覆盖几个基点，在大价格标的上能覆盖几十个。

这个口径有一个必须写明的偏差：它衡量的是挂单，挂单可以在成交前撤掉，所以深度不等于真实可成交的流动性。做市商在剧烈波动时会抽单，快照里的深度往往比平时更乐观，而不是更悲观。本文所有结论都以“快照时点的挂单”为前提。

分布是断崖，不是斜坡

551 个合约的深度分布很难用一个平均数概括。中位数 2 千美元，四分之一分位 1 千，三档分位 7 千，九成位 5.7 万，最高是比特币的 1133 万。从 7 千到 5.7 万这一段，合约数量从一百多个掉到五十多个，再往上只剩个位数。换句话说，这个市场不是“大币深一点、小币浅一点”，而是绝大多数合约的深度都在几千美元量级，然后极少数合约拥有百万级深度。

Binance全球顶级交易所 v3.22.4

类型：金融理财大小：306.2M语言：多国语言[中文]时间：11-2评分：10.0

成交额大的合约，深度不一定大

AKE 是最好的反例。它 24 小时成交 14.1 亿美元，在 551 个合约里能排进前二十，但上下 10 基点的挂单只有 3.6 千美元。把一天的成交额除以深度，得到 39.6 万次：意思是这一天的成交量相当于把当前这层深度换手了近四十万遍。同样算法下比特币是 1200 次，以太坊 832 次，SOL 900 次。

这个倍数不是笔误。它说明 AKE 的成交几乎全部发生在极浅的盘口上，每一笔都很小：14.1 亿美元分给大约 1400 万笔成交，每笔平均 72 美元。比特币的每笔平均成交是 2755 美元，以太坊 1285 美元。同样是“成交活跃”，一边是大量小额单在薄盘上来回撮合，另一边才是大单真正被吸收。只看到成交额就判断“流动性好”，在这类合约上会得到完全相反的结论。

一笔十万的单子，在不同合约里代价差三个数量级

把深度当成线性斜率做粗略估算：吃掉 10 个基点的价格空间需要多少名义额，反过来就能算出给定单量推动多少基点。十万美金的市价单，在 AKE 上约推动 280 个基点，SHELL 431 个基点，SOPH 862 个基点，IDOL 1451 个基点，KAVA 3048 个基点；换成比特币只要 0.1 个基点，以太坊 0.1 个基点，SOL 0.5 个基点，即便跌了 12.84% 的股票代币 SOXL 也只有 1.8 个基点。

这个线性估算会高估大单的实际冲击，因为真实盘口越往外越薄，斜率不是常数；也会低估撤单与滑点的影响。它唯一可靠的用途是比较：同一笔钱投进不同的合约，代价相差三个数量级，这个差距大到任何估算误差都改变不了结论。

深度薄的合约，当天波动更大，但不总是这样

按深度分层看 24 小时涨跌幅，浅盘与深盘的差距可以量出来：深度在 5 千以下的 395 个合约里，有 11 个波动超过 15%，3 个超过 30%；深度在 5 万以上的 58 个合约里，没有一个超过 13%，最大是跌 12.84% 的 SOXL。换句话说，极端涨跌几乎只出现在浅盘合约里，而浅盘合约本身占了全场的七成。

欧易okx交易所 v6.197.0

类型：金融理财大小：567.3M语言：中文时间：11-14评分：10.0

SHELL 是一个可以对照的样本。它 24 小时涨 59.03%，成交 2.93 亿美元，深度只有 2.3 千美元，每笔成交平均 68 美元。同样的形态在 KAVA（跌 24.52%，深度 300 美元）、IDOL（跌 20.96%，深度 700 美元）、BTW（跌 22.10%，深度 700 美元）上都出现。涨和跌都有，说明这类行情的方向由当天的资金想做什么决定，深度只决定它能走多远。

这套读法在哪里会失效

第一个边界是快照。深度是某一秒的挂单，本文取的是 11 月 14 日 18:40 前后的一个时点，撮合密集时这个数每一秒都在变。要做时序比较必须连续采样，单点读数只能用来横向比大小。

第二个边界是 500 档的截断。价格精度高的合约，500 档可能只覆盖 2 到 3 个基点，那么“10 个基点的深度”实际被低估；反过来在大价格标的上，500 档可能覆盖上百个基点，本文只截取其中 10 个基点的部分，需要逐档累加而不能用最后一档价格近似。

第三个边界是融资与杠杆。深度小的合约往往可以开更高的杠杆，一笔很小的保证金就能占掉整层盘口，这会让深度读数在几分钟内蒸发，而这与流动性真实枯竭是两回事。要分清两者，得同时看未平仓合约和资金费率，只看一边容易把杠杆行为当成撤单。

同一个深度数字，放在不同标的上有不同含义

把深度换算成“占当天成交额的万分之几”，会得到另一组排序。AKE 的深度只相当于它一天成交额的 0.00025%，比特币是 0.083%，以太坊 0.120%，相差两到三个数量级。这个比值越小，说明当天的成交越是建立在会撤掉的挂单上。做市商愿意放在盘口的量，通常是它敢承担的风险上限；一个合约的成交额远大于它的风险上限几十万倍，意味着真正承接口子的不是挂单，而是不断重挂单和不断吃小单之间的赛跑。

这也解释了为什么这类合约的每笔平均成交只有几十美元。以十万美金为一道门槛，AKE 一笔这样的单子要吃掉相当于它全部深度二十八倍的量，实际执行只能拆成上千笔。拆单本身不是问题，问题在于拆单期间价格会一直被推着走，持有一万美金的交易者感觉不到，持有一百万的就几乎无法在单一价格上建立仓位。

按换手次数分档，极端行情只出现在最上面那一档

把 551 个合约按“一天换手多少次当前深度”分档，每档取涨跌幅绝对值的中位数：换手在 10 万次以上的 6 个合约是 21.53%，5 万到 10 万次的 9 个是 9.71%，1 万到 5 万次的 41 个是 3.51%，1 千到 1 万次的 338 个是 3.84%，1 百到 1 千次的 147 个是 3.32%，不到 1 百次的 10 个是 0.42%。中间几档几乎持平，真正的断层只出现在换手十万次以上那一档，而那一档只有 6 个合约。

换一个角度，把 24 小时波动超过 15% 的 11 个合约单独列出，深度中位数 865 美元、成交额中位数 6930 万美元；全场的对应数字是 1528 美元与 298 万美元。薄盘本身不构成行情，薄盘叠加当天的大额成交才构成，而这个组合只出现在浅盘合约的一小部分里，不能倒推“所有浅盘合约都会剧烈波动”。

自己复核要拉三个端点

第一步取 /fapi/v1/depth，limit=500，按中间价上下各 10 个基点累加买卖两侧的名义额，取平均。第二步取 /fapi/v1/ticker/24hr，除了成交额还要看成交笔数，两者相除才是每笔平均单量。第三步取合约列表，筛掉正在结算的标的，剩下的才有可比性。

本文用的是 551 个处于交易状态的永续合约，另有一批合约在这一时点取不到盘口或正在结算，未纳入统计；数据取自币安合约公开接口，所有数字均为 2026 年 11 月 14 日 18:40 前后的快照，不是全天均值。

资料来源：币安合约接口 fapi.binance.com（depth、ticker/24hr、exchangeInfo 三个端点），读取时间 2026-11-14 18:40 前后。