Tokyonline 东京两条线的标准档一模一样，KDDI 却贵 4000 日元：同样的流量多付 45%

东京机房有一个很反常识的现象：同一家服务商、同一座城市、同样标着 200Mbps 和一年 10240GiB 的两个套餐，月费一个 8800 日元、一个 12800 日元。买贵那台的人通常以为多付的钱换来了更好的线路，实际上两条线连标称带宽和流量额度都完全一致，差的只有线路运营商的名字。按汇率 0.047 折算，这只是名字就值 188 元一个月。如果你正在给面向日本用户的站点或者跨境业务选机器，先弄清这 4000 日元到底买的是什么，比急着比参数重要得多。下面的数字全部来自 Tokyonline 官网当期价目页，逐档核算，不涉及任何测速或实测结论。

东京的两个机房，两套价目表

Tokyonline 把东京的云主机拆成 So-Net 和 KDDI 两组出售，每组的档位命名一模一样，都是 Standard/Pro/Extreme/Unlimited 四档，配置也成对出现。这种摆法很容易让人以为是"低配版和高配版"，其实两组给的是同一套资源，区别写在那行没人看的括注里：线路运营商不同。KDDI 是日本三大移动与固网运营商之一，So-Net 则是以个人和小企业宽带起家的 ISP。除了机房出口不同，页面上能看到的参数没有任何一格不一样。

注：价格为含税月付，核验日期 2026 年 11 月 5 日；So-Net 组硬盘写作 HDD，KDDI 组写作 SAS-HDD，两组都未标注是否为企业级盘。

看这张表最容易漏掉的，是 Pro 和 Extreme 两档里 KDDI 的流量额度整整多出 67%，不是 4000 日元，而是 7000 到 13000 日元。所以两条线的价差并不是一条固定的溢价线，它在每个档位上换了一种卖法。

把每个档位拆成"每 GiB"和"每 100Mbps"两个单价

把月费除以流量额度，再看除以标称端口，两条线在低档位和高档位给出的答案正好相反。Standard 档配置完全一致，So-Net 每 GiB 0.859 日元，KDDI 1.25 日元，后者贵 45%；但同样是 KDDI，到了 Extreme 档每 GiB 降到 0.644 日元，几乎追平 So-Net 的 0.645。换句话说，KDDI 贵在最低档，不贵在最高档。想用 KDDI 线路的人如果只买了一台 Standard，等于用最贵的那一档单价买线路。

注：每 GiB 单价 = 月费 ÷ 合约流量；每 100Mbps = 月费 ÷ （端口 ÷ 100）。Unlimited 档无流量上限，只能按端口折算。

端口这一栏更有意思。So-Net 从 200M 到 500M，每 100Mbps 的价格从 4400 日元滑到 3960 日元，是随着档位提升慢慢变便宜的；KDDI 从 6400 涨到 6600 日元再回落到 6560，基本钉在 6500 日元附近不动。这条线在端口上是定单价出售，在流量上是量越大越便宜。所以"KDDI 值不值"这个问题没有统一答案，得先确定你的业务是被端口卡住还是被流量卡住。

不限流量那两档，是这条产品线上最容易被误读的地方

两组的 Unlimited 档都写着不限流量，价格还都比同组上一档贵。把它们和上一档并排看，会发现这是产品线里改动最激进的一处。

So-Net 不限档：用 6000 日元把 500Mbps 换成 300Mbps

So-Net 的 Extreme 档是 500Mbps 加 30720 GiB，月费 19800；Unlimited 档是 300Mbps 不限流量，月费 25800。多付 6000 日元，端口从 500 降到 300，流量额度取消了。把 6000 日元摊到 30720 GiB 上，等于用 0.195 日元每 GiB 的价格把余量买断。只有当你真的会跑超过 30720 GiB，这笔差价才划算；达不到这个量，你等于花 6000 日元把自己的端口从 500Mbps 降到 300Mbps。

KDDI 不限档：多付 3000 日元，核数减半

KDDI 的 Unlimited 档是 35800 日元，比 Extreme 的 32800 只贵 3000，代价是 vCPU 从 4 核降到 2 核、内存从 6GB 降到 4GB、端口从 500Mbps 降到 200Mbps，换回"不限流量"。从硬件资源的角度看这是全线最贵的一档：2 核 4GB 加 200Mbps 要 35800 日元，而 So-Net 同规格的 Pro 档只要 12800 日元，还带 15360 GiB 流量。差价 23000 日元买的就是"不按 GiB 计费"这一个属性。

两个不限档的隐含折算价也证实了这个判断：按端口折，So-Net 的 8600 日元每 100Mbps 仍高于它 Extreme 档的 3960 日元，KDDI 的 17900 更是 Extreme 档 6560 的 2.7 倍。不限流量档不是给"想省钱的大流量用户"准备的，它是给会真实跑过合约额度的业务准备的，其余人在这里面付的是保险。

真正卡住业务的，是端口还是流量

把端口和流量放进同一个单位里就能看清。200Mbps 的端口满速跑一天大约搬 2160GB，300Mbps 是 3240GB，500Mbps 是 5400GB。So-Net 的 Standard 档给了 10240 GiB，按满速算只够跑不到两天，剩下的二十八天端口是闲着的；Extreme 档的 30720 GiB 按 500Mbps 满速也只能跑两个月里的一小部分。反过来，如果你的业务全天都跑不满一半端口，那 30720 GiB 就是货真价实的富余。

注：满速一天按端口 × 86400 秒 ÷ 8 换算为十进制 GB；合约流量以 GiB 计，此处未做 GiB 与 GB 的换算折算。日费 = 月费 ÷ 30，仅用于横向比较。

这张表把两条线的设计逻辑摊开了：So-Net 各档的流量都只够满速跑四五天，实际是把端口当突发能力卖；KDDI 高档位流量更宽松，Extreme 够满速跑九天多，更像是给持续吞吐准备的。如果你要的是短时突发（备份、夜间批量同步、镜像拉取），So-Net 的结构更合适；如果是长时间稳定下行，KDDI 高档位的流量余量值这个价。

容易被忽略的条款与库存

价目页上每一档都带着同一行限制说明：BT 与 PT 下载禁用，网上银行类站点禁用，KDDI 组和 So-Net 组的标题都写着 Native IPs（原生 IP）和 No refunds（不退款）。这三点会直接改变选型。

原生 IP 对需要落到日本本地站点的业务有价值，但"不退款"意味着下单即锁死，试用成本等于整月费用。加上两组产品页都标注的是含税月付，页面上只显示了月付价格，没有看到更长的付款周期折扣，这意味着想压低单价只能靠换档位，不能靠拉长周期。预算紧的人应该把这一点算进总成本，而不是按习惯性打折去估年付价。

库存也是一行会被跳过的信息。核验时 So-Net 的 Standard 显示 5 台、Pro 14 台、Extreme 10 台、Unlimited 1 台；KDDI 的 Standard 3 台、Pro 8 台、Extreme 5 台，Unlimited 没有显示库存数字。两组都出现了"高档位反而更少"或者"最低档只剩个位数"的情况。如果你打算几台机器一起上，先确认要的那一档是不是还剩足够的量，比价格更能决定能不能按时交付。

另有一条容易看错的地方：So-Net 组的硬盘列写的是 HDD，KDDI 组写的是 SAS-HDD，两者都不是 NVMe。对磁盘随机读写敏感的业务（数据库、搜索索引、容器镜像层）来说，30 到 100GB 的机械盘会先于 CPU 成为瓶颈，单纯加核数没有意义。需要快盘的话，这两条产品线都不是合适的选择，得另找。

三条具体的选择路径

面向日本用户的小站、API 或反代：从 So-Net Standard 起步

2 核 2GB 加 200Mbps 的 8800 日元是这条线上单位成本最低的入门档，每 GiB 流量 0.859 日元也是全线最便宜的。日费约 293 日元，同样配置走 KDDI 是每天 427 日元，一年多付 457 天 × 134 日元，约 6.1 万日元。小站真实跑不满 10240 GiB，端口也不是瓶颈，为线路名字付这笔钱没有回报。

已经有了稳定下行流量：看 KDDI Pro 或 Extreme 的每 GiB 单价

业务每月稳定吃 20TB 以上的下行，KDDI Pro 的 25600 GiB 和 Extreme 的 50960 GiB 就把每 GiB 单价压到了与 So-Net 同级甚至更低。这时多付的 7000 到 13000 日元换的是额度本身，线路差异成了附带收益。但要注意 KDDI 的端口单价是钉死的 6500 日元每 100Mbps，端口不是它便宜的部分。

要跨过合约额度：先算清楚超出的部分值不值 6000 日元

真的会跑满 30720 GiB 以上的人，So-Net Unlimited 的 6000 日元差价折下来每 GiB 只有 0.195 日元，相当于用上一档四分之一的价格把余量买断。但如果实际用量在两万 GiB 左右，这个档位反而不如 Extreme：多付 6000 日元，端口还降了 200Mbps。

如果你更想看看当前在售的这些档位和库存，可以顺着 查看 Tokyonline 东京 So-Net 与 KDDI 四档的当期月费与库存 进去核对一遍再决定。价格与库存会变，本文的数字以 2026 年 11 月 5 日官网价目页为准。

下单前值得问清的四件事

第一件是关于流量的方向：10240GiB 和 30720GiB 这些数字是只算下行、上行下行合计，还是双向都计？这一项不同，实际可用额度能差一倍。

第二件是超额之后的处理方式：是自动停机、还是按量补费、还是限速继续跑？三者的成本差别很大，限速的话限到多少也要问清。

第三件是线路具体走哪家上游、到国内三网的方向有没有区别。So-Net 和 KDDI 只是机房出口的运营商名字，不等于回国路由，也不等于对国内用户更友好。面向日本本地用户和面向国内用户，这两条线的选择逻辑完全不同。

第四件是不退款条款的边界：机器交付后多久之内出现故障能换机或者退，什么情况属于"不退款"的例外。页面只写 No refunds，具体口径要坐实。

一句判断

Tokyonline 东京这两条产品线，本质上是把"同规格不同线路"的溢价按档位重新分配了一遍：最低档的 KDDI 溢价 45%，最高档的 KDDI 靠多给 67% 的流量把溢价摊平，不限流量档则把代价从钱挪到了核数和端口上。先确定自己是被端口、被流量、还是被额度上限卡住，再对号入座，就不会为线路名字多付那 4000 到 13000 日元。

资料来源

Tokyonline 官网东京 So-Net 产品页与 KDDI 产品页，价目、库存与限制说明核验于 2026 年 11 月 5 日；Tokyonline 利用规约（解约与提供服务条款）；渠道通广告记录中的推广链接。