住宅代理按 GB 买还是包日不限量：5GB 档 1.30 美元一 GB 比 10GB 档还贵 13%，拐点在 1.63TB

做数据采集的人大多算过一笔账：卖家用 GB 计价，按说买得越多单价越低，可真正打开价目表，5GB 那档折下来是 1.30 美元一 GB，10GB 那档反而是 1.15 美元，买得少的那个单价贵了 13%。更别扭的是另一头：一个每天跑几万次请求的采集任务，月流量到 2TB 之后，继续按 GB 买的钱会超过直接买"不限量"，可"不限量"本身又有一条带宽上限。住宅代理这门生意真正难算的地方不在单价，而在你买的到底是流量、是带宽、还是那台机器，三种计费单位对应的成本曲线完全不是一条。

把价目表里的六档折算成同一个分母

先看一家把两种卖法同时摆在首页的服务商。IPDEEP 的动态住宅按流量计费，六个档位在服务端 HTML 里是明码的，抓下来的当天（11 月 6 日 12 点 44 分）原样是：5GB 卖 6.50 美元、10GB 卖 11.50 美元、100GB 卖 75 美元、500GB 卖 337.50 美元、1TB 卖 600 美元、10TB 卖 5250 美元。这些数字本身没有可比性，折成每 GB 才有。

折出来的阶梯是 1.300、1.150、0.750、0.675、0.586、0.513 美元。从 10GB 档到 100GB 档这一跳降了 34.8%，是全表最陡的一段；之后每升一档降幅稳定在 10% 到 13% 之间。最小档和最大档之间总共只差 2.54 倍，而两者的购买量差了 2048 倍。换句话说，规模化并不能把单价打下来多少，能省的只是"别买最小那档"。

5GB 那档为什么是反着的

5GB 档比 10GB 档贵，不是标错了价，而是这一档卖的不是流量。它的作用是让新用户用最低的钱把整套接入跑通：认证方式、代码里的代理地址、目标站点的封禁率，这些都要真跑一次才知道。5GB 对一次试跑来说是够的，对任何正经任务来说都撑不过一天。把它当成"入门套餐"来比单价，等于拿试用装的单价比整箱的单价。

这一栏在别家是直接补贴掉的。IPFAST 首页写着注册领 500MB 试用流量，1024proxy 在首页挂着新用户专享的折扣角标，两家的做法都是把"试"这一步从付费档里拿出去，不占一个正式档位。愿意为试跑付 6.50 美元不是错，但要清楚这笔钱买的是验证，不是流量。

"不限量"的日价，要先换成你能跑出的月流量

同一家网站的另一个产品线叫动态住宅（带宽计费），宣传口径是"不限流量、最低 28.5 美元一天、带宽最高支持 1000Mbps"。日价 28.5 美元按月 30 天折，是 855 美元一个月。这个数字单独看没有意义，要和流量档并排放才有判断。

拿 10TB 档的 0.513 美元每 GB 做倒数：855 美元对应的等值流量是 1668GB 一个月，约 1.63TB。也就是说月流量低于 1.6TB 左右时，按 GB 买比包日不限量便宜；高过这个点，包日才开始占优。拿 1TB 档的 0.586 美元做同样一道倒数，等值点降到 1459GB，约 1.43TB。两个分母算出来的拐点都在 1.5TB 上下，这个结论对单价的小幅误差不敏感，是可以直接拿去用的。

拐点之上还有一个速度闸门

"不限流量"不等于"不限带宽"。这条产品线的卖点里写着带宽最高 1000Mbps，而流量档那一边根本没提带宽：按 GB 买的时候，出入口的速率通常跟着套餐档位走，具体能给多少要看下单页。所以过了 1.63TB 这个拐点之后还有第二道判断：你的任务峰值能不能跑满买到的带宽。采集任务受目标站点响应速度限制，单机跑 1000Mbps 的出口是极少数场景；多数人的实际瓶颈在并发数和目标站点的反爬策略上，买带宽买到的是一份用不满的保险。

把这两层叠起来，判断就有了具体形状：月流量 1TB 以内，按 GB 买，别碰日价；1TB 到 3TB 且需要稳定高并发出口，日价不限量开始合算；3TB 以上，日价不限量是唯一不用逐月重算的选择。这些是算术上的等值点，不包含 IP 质量、地区覆盖和成功率的差异，那部分下面单独说。

同一家还卖 VPS，这是第三个分母

IPDEEP 的 VPS 云主机页面给出的区域起价是：欧洲 1.04 美元起、北美 1.21 美元、亚太 1.35 美元、南美 7.51 美元、中东非 16.88 美元，单位是每月，宣传口径为 99.99% SLA、免备案、独立 IP。这里必须说清楚一个限制：页面只给了"起"价，没有给出对应配置的核数、内存和带宽，所以没法做同规格对照，只能当一个量级参考。

量级参考本身已经很有信息量：一台 VPS 的月费起价，比 100GB 那档住宅流量（75 美元）低两个数量级，比 5GB 那档（6.50 美元）还便宜。这构成了一个真实的岔路：如果你的任务其实不需要"住宅"这个属性，VPS 的自建出口会便宜得多。需要住宅 IP 的场景是明确的：目标站点按 IP 的注册来源判断账号环境、需要城市级定位、需要大量分散的出口。不需要住宅属性的场景同样明确：自己的后台定时任务、内部服务之间的调用、对自家站点的压测。

数据中心 IP 和住宅 IP 的差别在标签，不在速度

IPFAST 的常见问题里把这件事写得比我直接：静态数据中心 IP 由机房分配，IP 信息标记为机房 IP；静态住宅 IP 由本地网络服务商分配，IP 信息标记为非主机的机构或家庭 IP。同一家的 FAQ 还写明静态产品不提供任何免费测试，动态住宅线可以在注册后找客服领免费流量包。这条差异对采购决策的影响比价格更大：想验证静态住宅 IP 在你目标站点上的通过率，你只能先买。

三条产品线各自的门槛，下单前必须问清

IPFAST 的静态住宅标价 50 元每 30 天起，100% IP 独享，不限流量；动态代理标价 8 元每 GB 起。把 50 元的静态 IP 折成每 GB 需要先假设一个速率，这里不做这种假设，因为不限流量的产品折每 GB 等于在给带宽编一个数，编出来的数字看着精确，实际是你自己填的参数。正确的问法是反过来：这条线路稳定能给多少 Mbps，以及按月跑能不能跑到你的量。

另有一条常被忽略的前置条件：IPFAST 的 FAQ 直接写"线路已经屏蔽所有境内的 IP 访问，使用和购买线路前需要自备海外网络环境"，并且不协助客户搭建境外环境。这一条不是价格问题，但是可用性问题：如果你的调度端本身在国内，这条线路买回去也连不上，远程管理得另想办法。同一份 FAQ 还写明不对并发做限制，但提醒一条线路的带宽有限，建议一机一 IP 一设备。

1024proxy 的首页把四类卖法各给了一个"低至"：动态住宅流量 0.49 美元每 GB、动态住宅 IP 0.027 美元每个、无限流量带宽 34.5 美元每天、无限流量端口 0.31 美元每端口每天，长效静态 ISP 0.08 美元每 IP 每天。这四个数字不能横向比较，因为它们的分母不同：一个是流量，一个是个数，一个是天。要对齐成同一件事，得先确定你的任务按什么单位增长。按请求数增长的任务用"每 IP 每天"，按数据量增长的任务用"每 GB"，两者混着算出来的性价比是假的。

把成本算成一条决策线

把上面的数字压到一起，实际可用的判断只有三步。第一步定单位：任务是流量驱动还是 IP 数量驱动，这一步决定你看哪一栏价目表。第二步算等值点：如果同时有不限量选项，用"日价乘 30 除以每 GB 单价"得到等值流量，IPDEEP 这组数据算出来是 1.63TB，高过它才轮到不限量。第三步查前置条件：线路是否要求境外环境、静态 IP 是否给试用、超额之后是计费还是降速。这三步都不涉及"哪家好"，只涉及你这笔支出会不会在第二个月翻倍。

要按当前价格逐档核对 IPDEEP 动态住宅的六个流量档与不限量日价，可以直接看 IPDEEP 动态住宅的流量计费与带宽计费两个入口，同一页也挂着静态住宅与 VPS 云主机的起价。如果目标是静态住宅 IP 的按条价格和试用门槛，IPFAST 的静态住宅与动态代理定价页写明了 100% 独享与试用流量的领取方式。两家的价格都以页面当日展示为准，本文的数字取自 11 月 6 日中午。

几个容易算错的坑

坑一：拿首页的"低至"当单价。四个"低至"分属四种计费单位，横向相除得到的数字没有物理意义。同一家 1024proxy 的首页写 0.08 美元每 IP 每天，而按它自己的定价表逐档算，实际落在 0.016 到 0.019 之间，差了一个数量级，原因是"低至"对应的是最大采购量那一档。

坑二：把不限量的日价乘以 30 当包月。产品页只写日价，是否支持按月结算、月结有没有折扣、中途停用怎么算，都要在下单页确认。我在服务端 HTML 里只拿到"最低 28.5 美元一天"这一句，月度结算方式没有核实，正文按 30 天等同处理，这是本文的假设，不是商家的条款。

坑三：用满速假设去算每月流量。1000Mbps 端口满跑一个月是 324TB，这个数字对任何按 GB 计费的方案都没有参考价值，因为真实采集任务的出口利用率通常只有几个百分点。等值点要按你自己的实测月流量算，不是按端口峰值算。

资料来源

IPDEEP 官网首页与 VPS 云主机页（www.ipdeep.cn，2026 年 11 月 6 日 12 时 44 分至 49 分抓取）。IPFAST 官网首页与常见问题（ipfast.net，同日 12 时 44 分抓取）。1024proxy 官网首页定价区（1024proxy.com，同日 12 时 44 分抓取）。三家的分档价格另有未能核验的部分：IPDEEP 的静态住宅与不放量产品页为客户端渲染，IPFAST 的定价子页返回空壳，1024proxy 的定价子页返回 403，本文不引用这些未取得的数字。