MD5Host 日本 CN2 四档全锁在 10M 端口：从 12 美元加到 53 美元，核翻四倍、内存翻八倍，月吞吐一直是 3.1TB

MD5Host 的日本 CN2 线四档都写死 10M CN2 端口：12、22、28、53 美元，CPU 从 1 核走到 4 核，内存从 1G 走到 8G，系统盘四档全部 60G，端口一栏一个字没变。10Mbps 满速跑一个月是 3.09TB，四档的天花板完全相同。这意味着加钱买到的是并发能力，不是流量；要搬数据，得换一条产品线。

买 VPS 的时候，价格往上走总让人期待"更快"。MD5Host 这条日本 CN2 线恰好相反：四档产品的端口一栏都是 10M CN2，系统盘都是 60G，涨的只有 CPU 核数和内存。四档的实际月付与库存可以点这里对照 MD5Host 日本 CN2 四档的 10M 端口与月付价。

把四档并排放，会看到一个很干脆的结构：带宽是这条产品线的固定成本，不是你加钱能换的东西。 你要更快，只能换线，不能换档。

四档的实际结构

价格与配置全部取自 MD5Host 日本 CN2 产品页 2026 年 11 月 6 日的展示值，单位 USDT。这条线只有四档在售，档位编号是 01、02、03、06，中间少了 04 和 05，说明它曾经有过更多档。

先看每 GB 内存这一列：12、11、7、6.62 美元，越往上越便宜，从 01 到 06 降了 45%。这个方向是对的，说明高档位并不是按比例加价。

但每核这一列不是单调的：12、11、14、13.25 美元，02 档最便宜，03 档反而最贵。原因在 02 到 03 这一步的增量上，下面单独说。

三个台阶，每一级买到的东西不一样

把相邻两档相减，会得到三个完全不同的台阶，这也是这条线最值得注意的地方。

01 到 02 花 10 美元，拿到 +1 核 +1G 内存。折算下来每新增一核 10 美元、每新增 1G 内存 10 美元，两项同价，是一个"同步加配"的台阶。

02 到 03 只花 6 美元，拿到的却是 +2G 内存、核数不变。折下来每新增 1G 内存只要 3 美元，是这条线上最便宜的增量。如果你的瓶颈是内存（跑数据库、容器、JVM），这 6 美元是四档里性价比最高的一步。

03 到 06 花 25 美元，拿到 +2 核 +4G 内存。折算每新增一核 12.50 美元、每新增 1G 内存 6.25 美元，两项都比 01 到 02 那个台阶贵。

把三个台阶放在一起，选档的顺序就出来了：如果你从 01 起步、只需要更多内存，直接跳 03 比走 02 划算；如果你需要更多核，01 到 02 的每核 10 美元比 03 到 06 的每核 12.50 美元便宜。

这条线的定价不是一条平滑的曲线，而是三个意图不同的台阶拼起来的：一个用来加核，一个专门用来加内存，最后一个同时加但单价回升。

10M 端口决定了四档的天花板完全一样

端口固定带来的第一个后果是吞吐上限。10Mbps 换算成字节是 1.25MB/s，跑满一小时 4.39GB，一天 105.5GB，三十天 3164GB，也就是 3.09TB。

这个数字对四档完全一致。也就是说，不管你付 12 美元还是 53 美元，这台机器一个月最多也只能搬这么多数据。多付的 41 美元买到的是"同时能处理多少请求"，不是"一个月能搬多少流量"。

举个具体的：一个每月要往外传 8TB 的备份任务，在这条线的任何一档上都跑不完，会一直卡在 3.09TB 的上限，唯一的出路是换一条端口更大的产品线，而不是升档。反过来，一个每天只处理几万次小请求的 API，1 核 1G 的 01 档在带宽上并不吃亏，因为它根本用不到 10M。

这也是为什么"端口"这一栏比价格更该先看：端口决定了这台机器的物理上限，核数与内存只决定它能不能把端口喂满。 对 10M 的端口来说，1 核 1G 与 4 核 8G 能喂满的程度是一样的，差别只在同一时刻能挂多少连接。

同样的 12 美元，隔壁香港线给的是另一种东西

MD5Host 同时在卖香港两条线，把 12 美元这个价位放在一起看，对比会非常直接。

日本 JP-VPS-01 是 1 核 1G、60G、10M CN2，12 美元。香港大带宽线的 HKG-01 是 1 核 2G、20G、50M 端口、1000GB 月流量，6 美元。日本这一档是它的两倍价，端口只有它的五分之一，内存还少一半。

香港 CN2 线的 HK-VPS-05 是 4 核 4G、60G、4M 端口，12.20 美元，和日本 01 档几乎同价。同样是 12 美元：日本给 1 核 1G 配 10M，香港给 4 核 4G 配 4M。

折算每兆端口的价格，日本是 1.20 美元一兆，香港 CN2 那条线是 3.05 美元一兆，日本反而便宜。所以日本这一档贵，不是贵在端口，是贵在"CN2 线路 + 日本落地"这个组合本身。

如果你的用途是低延迟访问日本本地服务，这笔钱花在延迟上，不亏；如果只是要一个便宜的香港或日本出口，香港大带宽线的 6 美元档在端口和内存上都更有优势。

端口不变时，核数能买到的那点东西

既然端口固定，多给的核数到底换成什么，值得说得具体一些。10M 端口下，单个请求的平均耗时由三部分构成：线路传输、本机处理、等待。传输时间由端口决定，四档一样；等待时间由连接数决定；能被核数影响的是本机处理那一段。

对一个静态站或者转发代理来说，本机处理通常只占几毫秒，1 核就能把 10M 端口喂到接近满速，4 核并不会让页面更快。对一个每次请求都要查库、渲染模板的应用，本机处理可能占到几十毫秒，这时候核数才会成为瓶颈，升档才有意义。

判断要不要升档，最省的办法是先在这台机器上看 CPU 使用率与端口速率两条曲线：端口跑满了、CPU 还有富余，加核没有用；CPU 跑满了、端口才用一半，加核才有效。 这条线四档的差价是 10 到 25 美元，这个观察只要一天就能做完，比看参数表可靠。

四档都只有 60G 系统盘，这一栏的取舍被拿掉了

四档的系统盘全是 60G，没有任何一档提供更大的盘。这在这类产品里不算常见，它意味着"我想加个更大的盘"这个需求在这条线上没有解决方案，只能外挂存储或者把数据放到别的机器。

60G 能装多少，取决于你的系统：一套干净的 Debian 加 Docker 与几个镜像大约占 8 到 12G，剩下的留给日志与数据；跑 Windows 就不够了，光系统就接近 30G。

所以这条线隐含的使用场景是 Linux、容器、代理转发、API 这类不吃盘的业务。如果你的业务要在本机存数据，这条线从第一档就不适配，价格再低也没用。

USDT 结算与额外 IP

MD5Host 这条线的商品卡片上写的是 USDT 计价，站点首页也把"支持 USDT/USDC 支付、免实名免备案"作为主要卖点。这对不希望走银行卡的人来说是一个实际便利，但也意味着价格是数字货币计价，法币折算会随汇率浮动，实际成本要按支付当时的汇率算。

另外，香港 CN2 那条线的商品说明里写着"增加 IP 3 美元每个每月，请联系客服"，日本这条线的卡片上没有列出加 IP 的价格。如果你需要多个 IP，这一项要单独开工单问，不能按香港的价格推。

按用途落档

只做一个低延迟的日本转发或代理：从 MD5Host 日本 CN2 的 1 核 1G 那档下单，12 美元，1 核 1G 足够喂满 10M 端口，多付钱在带宽上不会更快。

要在一台机器上跑几个容器或一个中小型数据库：直接上 03 档，28 美元，2 核 4G，从 02 档加 6 美元换 2G 内存是这条线上最便宜的增量。

需要跑编译、构建或者多进程任务：06 档，53 美元，4 核 8G，但要清楚端口仍然是 10M，构建产物要往外传会很慢。

需要搬大量数据：这条线不适合，换香港大带宽线（50M 到 100M 端口）或者别家的大端口方案，升档解决不了吞吐。

下单前值得问清楚的五件事

第一，10M CN2 端口的"10M"是端口速率还是保证带宽。页面只写了 10M CN2，没有区分上下行是否对称，也没写是否共享。

第二，流量是否有月额度。日本这条线的卡片上没有流量一栏，香港大带宽线写了 1000GB 到 6000GB，CN2 线没写。这一项直接决定 3.09TB 的物理上限能不能真的用满。

第三，01 到 06 之间缺的 04、05 两档是否还能买到，或者是否曾经存在过、现在下架了。这决定了这条线未来会不会再加档位。

第四，是否支持中途升档，升档后是按比例补差价还是重新计费。这条线三个台阶的单价差距不小，升档规则会影响你的起步选择。

第五，加 IP 的价格。日本线的卡片没有写，只能问。

一句话判断

这条线的定价逻辑很清楚：端口锁死在 10M，加钱只加 CPU 和内存。 01 到 02 用来加核，02 到 03 用来加内存，03 到 06 两者一起加但单价回升。

如果你理解自己要买的是"一台 10M 端口上能同时处理多少请求的机器"，这条线四档的价格梯度是合理的，12 到 53 美元对应 1 核 1G 到 4 核 8G。

如果你想买的是"更大的带宽"，这条线从第一档就不可能满足，加钱只会买到一台更闲的机器。

数据口径：价格、CPU、内存、系统盘、端口与档位取自 MD5Host 官网日本 CN2 产品页在 2026 年 11 月 6 日的展示值（USDT 计价）；香港两条线的配置与加 IP 价格取自同站香港 VPS CN2 与香港大带宽 VPS 页面同日结果。端口吞吐换算与三个台阶的单价均为本文计算，按 10Mbps = 1.25MB/s、每日 86400 秒、每月 30 天估算，未计协议开销。该站页脚的 Terms/SLA/Privacy 链接指向空锚点，未能取得条款原文，因此本文不含退款与违约条款的引用。